水處理的（de）多元化選擇方案

水處理的多元化選擇方案

隻要（yào）是蒸氣循環主導電力（lì）生產（chǎn）行業,水處（chù）理工（gōng）藝的選擇對電廠的成功運行就至關重要，保證鍋爐及汽（qì）輪機的安全運行要求電廠管理人員嚴格地控製諸如腐蝕、結垢（gòu）、汙堵、積鹽等問題。

　　但（dàn）是由於目前存在著一些難以兼顧的要（yào）求，使設計出一個優良的水處理（lǐ）方案比以前更加困難。管理部門限製了對化學藥（yào）劑的選擇並要求降低廢水的（de）排放量；環保人員呼籲減少（shǎo）對水資源的消耗；原水點惡化的（de）水質，除此以外,電力部門的董（dǒng）事及股東出於（yú）對自身利益（yì）的（de）考慮也要求降低運行費用。

令人感到欣慰的是，可以利用新的技術來應對這些挑（tiāo）戰，例如：

· RO（反滲透）及EDI（電去離子法（fǎ））使鍋爐的補（bǔ）給水處理減少了對（duì）化學藥劑的貯存（cún）及處理。

· 加氧處理使鍋爐不用排汙就能防（fáng）止其腐蝕、積鹽。

· 改進的停機保護工藝增加了運行操作（zuò）的靈活性，同時（shí）減輕了腐蝕。

　　由於各（gè）地的代理人員及水處理專業人士的提供，使所有的（de）這些高級技術比較容易獲得（dé）。代理（lǐ）人員設法將任（rèn）務甚至是自主權交付給那些在關鍵崗位上（至（zhì）少（shǎo）在理論（lùn）上）的人員去優化（huà）水處（chù）理方案的設計 — 因（yīn）為這（zhè）些（xiē）公司有專業化的人才及資源。

　　需要說明的是，盡管代理人（rén）員對一（yī）些電廠保持了一（yī）段短期的跟蹤服務記錄（lù），但電廠管理人員仍不大相信這些益處。類似的情況是，審核（hé）人員仍徘徊於這些在水處理領域中（zhōng）剛剛興起的高級技術之外。

　　無論一個企業被提供哪種水平的代理人員或者哪一（yī）種技術，有一點很清（qīng）楚：一個成功的水處理工藝需要同以前一樣對每一（yī）個細節（jiē）都應給（gěi）予充分（fèn）的關注。

減少化學再生藥劑的使用

　　在過去的十年中，電去離（lí）子法（EDI）是工業水（shuǐ）處理技術中兩個重大的進展之一，理由是：電廠現在製取純水沒有（yǒu）因使用化學再生藥劑所引起的費用、空間、安全及環保等問題。

　　EDI的（de）商（shāng）業化運行實際上已經有十餘年的曆史，但是根據Glegg水處理公司的創始人及總裁（cái）Robert K Glegg的講（jiǎng）述，早期的係統僅能在流量較低（dī）的情況下運行，而且還存在著可靠性方麵的（de）問題。如今的EDI係統已能適應電廠的各種流量及水質（zhì）純度的（de）要求，其運行可靠，這在很大程度上是因為EDI與水處理（lǐ）領（lǐng）域中（zhōng）另一項重要的（de）技術 — 反滲透（RO）已結合在（zài）一起。

　　在RO及EDI被應用之前，鍋爐補（bǔ）給水的傳統生產工藝為化學方式再生（shēng）的（de）離（lí）子交換裝置。經預處理之後，利用（yòng）泵力使（shǐ）補給水通過（guò）若幹階段的除鹽（通常是（shì）陽床、陰床及混床）在這幾個階段中，雜質（zhì）通過離子交換過程被除掉。

　　由（yóu）於樹脂床須頻繁地（dì）再生，因而（ér）需要對酸、堿等化學再生藥（yào）劑進行貯存、處理（lǐ）。

　　到二十（shí）世紀八十年（nián）代初，減（jiǎn）少使用（yòng）化（huà）學藥劑的想法導致了RO的工（gōng）業應用。在RO的運行過程中，通過對補給水（shuǐ）進行（háng）加壓使（shǐ）其克服被半透膜（mó）分隔開的兩種

　　不同（tóng）濃度溶液所產生的滲透壓，當應用的反向壓力足夠時，水將向（xiàng）相反的方向移動即從濃（nóng）度較稀的一側（cè）流（liú）向濃度較高的一側，從（cóng）而生產出純（chún）水並在濃（nóng）水側留下廢鹽液（yè）。

　　為了達到鍋爐補給水水質的（de）要求（qiú），對RO的出（chū）水（shuǐ）須進一步地除鹽，到二十世紀八十年代，通過混床離子交換裝置完成了這（zhè）一過程，無論如何此工藝流程相應減少（shǎo）了化學再生藥劑的消耗。隨著新的離子交換工藝如逆流再生、滿室床、專用樹脂（zhī）等的開發，使運行費用及化（huà）學藥劑的使用得到了進一步地降低，同時RO／混床的組合係統也獲得了廣泛的（de）應用。